domingo, 26 de febrero de 2012

PÍCAROS A LA NUEVA USANZA


“-Hijo, esto de ser ladrón no es arte mecánica sino liberal.
Y de allí a un rato, habiendo suspirado, decía de manos:
-Quien no hurta en el mundo, no vive. ¿Por qué piensas que los alguaciles y jueces nos aborrecen tanto? Unas veces nos destierran, otras nos azotan y otras nos cuelgan..., no lo puedo decir sin lágrimas (lloraba como un niño el buen viejo, acordándose de las que le habían batanado las costillas). Porque no querrían que donde están hubiese otros ladrones sino ellos y sus ministros. Más de todo nos libró la buena astucia. En mi mocedad siempre andaba por las iglesias, y no de puro buen cristiano. Muchas veces me hubieran llorado en el asno si hubiera cantado en el potro. Nunca confesé sino cuando lo mandaba la Santa Madre Iglesia. Preso estuve por pedigüeño en caminos y a pique de que me esteraran el tragar y de acabar todos mis negocios con diez y seis maravedís: diez de soga y seis de cáñamo. Mas de todo me ha sacado el punto en boca, el chitón y los nones. Y con esto y mi oficio, he sustentado a tu madre lo más honradamente que he podido.”
“Historia de la vida del Buscón llamado don Pablos, ejemplo de vagamundos y espejo de tacaños” Francisco de Quevedo

En la novela picaresca española el pícaro aspiraba a mejorar su condición social con todo tipo de engaños y estafas arrepintiéndose al final de su vida, después de hacer un recorrido satírico por todas las capas de la sociedad de la España Imperial del Siglo de Oro reflejando la hipocresía de los poderosos.

El pícaro actual difiere claramente del pícaro de aquellos años de miserias. No ha nacido de una madre alcahueta ni de un padre ladrón, el pícaro actual ha nacido en el seno de un partido político hegemónico o ha sido compañero de juegos de algún político en su adolescencia partidaria; ver si no como crecieron Francisco Correa y Álvaro Pérez en aquel Clan de Becerril, protegido bajo el ala de Jose María Aznar y del que salieron figuras tan picarescas como Alejandro Agag "el yernísimo", de todos conocidos por sus negocietes, López Viejo dimitido por el escándalo Gürtel, Esteban González Pons político de lengua suelta y afilada, el Consejero de Sanidad intercambiable José Ignacio Echaniz o el ex concejal de Vivienda del Ayuntamiento de Madrid Sigfrido Herráez.

Jesús Gil fue un pícaro entre dos épocas, empezó de la nada y llego a constructor, quizás la actividad que mas pícaros y golfos nos ha dado. Fue condenado a cinco años de cárcel por homicidio involuntario de 56 personas a los que se le hundió el techo de un restaurante en los Ángeles de San Rafael, indultado a los dos años declaro al ABC que fue un preso político, ¿se puede ser mas pícaro?. Después fue ascendiendo en su escalafón y llegó a Presidente y dueño del Atlético de Madrid y aunque parezca extraño Alcalde de nuestra Sodoma y Gomorra Veraniega, Marbella, que quizás fue el laboratorio de ensayo de la Valencia de los últimos años. Gil llegó a presentar en bañador un programa de variedades estivales en Telecinco. La leyenda urbana dice que no murió, sino que acosado por los jueces se retiró a descansar a una Isla del Caribe junto con JFK y Elvis, habrá que verlos.




El primer pícaro famoso relacionado con un partido político fue el hermano de Alfonso Guerra. A Juan Guerra, le habían puesto un despachito en la Delegación del Gobierno de Andalucía como asistente de sus hermano, con un salario de ochocientos euros al mes, quizás fue el primer “mileurista”. En el despachito entre cafelito y cafelito decían que apañaba negocietes, aunque después de ser juzgado seis veces por cohecho, prevaricación y malversación de fondos públicos solo lo condenaron por delito fiscal. Juan Guerra quizás también se acercaba al pícaro clásico, el fraude fiscal por el que le condenaron a él y a su socio fue de apenas doscientos cincuenta mil euros, cantidad por la que seguramente ni saldría de casa Francisco Correa “El Padrino”, como le llamaban sus colaboradores. Este, junto con Álvaro Pérez, “El Bigotes” asistieron a la boda de Alejandro y Ana y seguro que allí se encontraron con muchos de sus clientes, los negocietes y correrías de este dúo darían al difunto Berlanga para dirigir cinco o seis Escopetas Nacionales.


Hay chóferes pícaros que declaran haberse esnifado, con su jefe, un alto cargo del Gobierno socialista de Andalucía, casi medio millón de euros en cocaína con las subvenciones que le conseguía, Seguramente puestas las rayas de “fariña” en Sevilla, una detrás de otra, llegaríamos aspirando a Alcalá de Guadaira.

Pero el reino de la picaresca nacional moderna es la Comunidad de Valencia, donde un jurado popular, ojo que no digo del Partido Popular, acaba de absolvió a su ex Presidente Francisco Camps, El Curita, de cohecho impropio, por más que las pruebas presentadas por la fiscalía y la acusación popular decían lo contrario.

En la Comunidad de Valencia se producen milagros como el del pícaro Calatrava, arquitecto de fama internacional, que cobro quince millones de euros por el diseño de unos edificios que nunca se hicieron, o al que los números se le multiplicaron como los panes y los peces del evangelio, porque su Ciudad de las Artes y las Ciencias costo setecientos millones de euros por encima de lo presupuestado. Seguro que por eso visitó Valencia el Santo Padre, para bendecir los milagros urbanísticos de esa Comunidad que ha pasado de ser la California Europea “al sueño de Californication” como cantaba Red Hot Chili Peppers. Pero no hablemos de fornicación, porque es pecado mortal. Al que seguramente no condenará la Iglesia es al Pícaro Fabra, ex Presidente de la Diputación de Castellón, que con ciento cincuenta millones de euros públicos construyó “el aeropuerto del abuelito”, un aeropuerto que todavía no ha recibido ningún avión. Valencia es el paraíso del pícaro, en varios años se gastaron en obras a mayor gloria del líder y del partido único la friolera de dos mil quinientos millones de euros y ahora pasan frío en los colegios públicos y no hay camas hospitalarias.

Y la imagen del Ex Ministro de Fomento, José Blanco, citándose en una gasolinera con un empresario nada recomendable. Escena muy cinematográfica, el coche de cristales tintados, un área de servicio en la A6, los guardaespaldas, los coches de apoyo y la reunión dentro del coche, según dicen con el chofer y un escolta dentro. Me recuerda al “El Padrino”, solo faltaba saber quien dijo aquello de “Le haré una oferta que no podrá rechazar”. Si hubo dinero por medio no es importante.

Pero pícaros hay en todo el territorio nacional, Esperanza Aguirre llego al Gobierno de la Comunidad de Madrid con una obra maestra de la picaresca nacional, José María Aznar se aupó a la presidencia de Castilla y León y de ahí a poner los zapatos encima de la mesa de Bush por una jugada magistral, que se lo pregunten si no al olvidado xx Presidente  socialista de Castilla y León, Demetrio Madrid.
En fin, no hay Comunidad en donde un alcalde no haya hecho por ejemplo un Auditorio en su Municipio con mas cabida que habitantes tiene el pueblo, o un palacio de deportes, cuando el único deporte que practican los jubilados son el domino o la brisca, claro que ahora tampoco lo pueden intentar, porque lo han tenido que cerrar, no hay dinero para el mantenimiento.  

Y el Duque de los Pícaros o el Pícaro del Duque, el yerno ideal, que conquisto a la Infanta en unas olimpiadas al mismo tiempo que la medalla de bronce, tan alto, tan guapo, tan cachas, tan rubio, pues nada, ni con esas, con una ONG de incapacitados, contactó como el macho alfa con el resto de la manada que estaban entre Palma y Valencia y todavía le dio tiempo de dar caza al antílope. ¡Que tío!

Cuando algún familiar o amigo, que vive en una de esas ciudades donde los asesinatos diarios se cuentan por decenas, me cuenta esas circunstancias, siempre les pregunto cómo pueden vivir así, y ellos te responden que han vivido toda su vida con ello, que están acostumbrados. Ese es el problema de España, que nos acostumbremos a esta neo-picaresca, y que dentro de unos años las noticias de corrupción ya no sean titulares periodísticos, no porque haya desaparecido de nuestra vida, si no que nos hemos acostumbrado a vivir con ella.

¿Acabaremos viviendo como en el Siglo de Oro?. En el Pupilaje del Licenciado Cabra el Buscón Don Pablos relata una comida: “Comieron una comida eterna, sin principio ni fin. Trujeron caldo en unas escudillas de madera, tan claro, que en comer una de ellas peligrara Narciso más que en la fuente. Noté con la ansia que los macilentos dedos se echaban a nado tras un garbanzo huérfano y solo que estaba en el suelo” y eso que era la España del Imperio.


 Los Oficios del Pícaro Lucas Trapaza 
De la Serie "Los Pícaros" de Fernando Fernan Gómez


Desde los Tercios de Flandes, 26 de febrero del Año del Señor de 2012. I Año Mariano.




jueves, 23 de febrero de 2012

LA OPERACION GALAXIA, EL 23F Y LA TRANSICION


Casi las 19 horas día 23 de febrero de 1981, entraba en el puerto de Alicante con el capitán de un barco de fruta con el que había ido a comer un buen "arros a banda" seguido de una buena sobremesa, esa tarde no se trabajaba, la Aduana no había dado el permiso. Al pasar la verja un sargento de la Guardia Civil saludándonos nos llama aparte y nos informa que gente del cuerpo ha entrado en el Congreso para protegerlo de una atentado terrorista. Lo están dando en la radio. Corrimos a mi coche, y pusimos la radio, lo que pudimos oír no sonaba a atentado terrorista, sonaba mas a Golpe de Estado, y más cuando se acerca mi amigo Eduardo, y nos dice que era un Teniente Coronel de la Guardia Civil con bigote, Tejero dije, él pensaba lo mismo. Eduardo y yo devorábamos la información nacional, y habíamos leído bastante de la famosa Operación Galaxia en la que se detuvo a mandos militares.

Después de la muerte de Franco uno de los poderes fácticos que se opusieron más firmemente al cambio fue el Ejercito Franquista junto con los grupos de extrema derecha y los nostálgicos del régimen dictatorial. Nunca el nuevo régimen "democrático" pidió explicaciones, ni se depuraron responsabilidades, es más, se cubrió falsamente la transición con un manto de rosas en el que los colaboradores de la dictadura y los demócratas aparentaron convivir en paz y se permitió a los políticos de la derecha no condenar el fascismo y el franquismo hasta el día de hoy como si eso no fuera importante. Pero la realidad fue más dura, nunca, ni políticos, ni jueces, ni militares ni las fuerzas de seguridad, que colaboraron de una u otra forma con la represión franquista, represión que duró hasta mucho después de su muerte, pidieron perdón ni pagaron por sus crímenes apoyándose en la amnistía, dictada en principio para poder sacar de la cárcel a los represaliados por la dictadura, pero que a la larga les beneficiaron en mayor medida a ellos, esa amnistía es ahora considerada una "ley de punto final" que dificulta el castigo y la investigación de los crímenes de la dictadura.

El Ejercito Español, sobre todo miembros muy significados de ellos, empezaron, desde casi el día siguiente al entierro de Franco, a presionar al Rey y después también a Suárez hasta el punto de pedirle al monarca varias veces su cabeza. Uno de los ejemplos es la legalización del Partido Comunista en abril de 1977. Se produjeron entonces lo que en aquellos tiempos se dió en llamar "ruido de sables en los cuarteles", dimitió el Ministro de Marina, Almirante Gabriel Pita da Veiga (había sido nombrado ministro de Marina por Franco a propuesta de Carrero Blanco) y el Consejo Superior del Ejercito emitió una nota de queja.

El capitán de navío Camilo Menéndez Vives, en enero de 1977 tuvo un incidente, en un funeral por unos Policías asesinados por ETA, con el Ministro del Ejercito Gutiérrez Mellado, por el que fue expedientado y destituido de su cargo de subdirector de la Escuela de Guerra Naval, en 1979 fue arrestado por quince días por un artículo publicado en el diario El Alcázar, en 1979.

Con la operación Galaxia se pretendía asaltar el palacio de la Moncloa, sede de la presidencia del Gobierno, el 17 de Noviembre de 1978 y tomar como rehén al presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, y solicitar al Rey, en ese momento en visita oficial a México, la formación de un gobierno de salvación nacional. Para realizar esta operación se contaba con dos compañías de la Guardia Civil que saldrían de la base de la madrileña calle de Guzmán el Bueno. El 11 de noviembre de 1978 se reunieron en la Cafetería Galaxia de Madrid, de ahí viene el nombre de la operación, para ultimar los detalles, y parece que alguno de los oficiales que asistió dio parte a sus superiores, se cree que uno de los informadores fue el Comandante Andrés Casinello, agregado a la Guardia Civil.

Se cree que más de doscientos militares, entre Jefes y Oficiales de todos los cuerpos, estaban advertidos, contactados o informados, y a pesar de que había gente que hablaba de la Operación Galaxia como la maniobra de “cuatro locos”, lo que vino después y los entramados civiles y militares que en aquella época querían derogar el Gobierno de Adolfo Suárez demuestran que estaban implicadas personas de más alta relevancia que el Teniente Coronel Tejero y el Capitán Ricardo Sáez Ynestrillas. De hecho en días posteriores a las detenciones los acuartelamientos del Ejercito en Madrid reforzaron sus medidas de seguridad, al igual que el Palacio de La Moncloa y Zarzuela.

El 8 de Mayo de 1980 Tejero e Ynestrillas, después de estar confinados en Alcalá de Henares,  fueron juzgados por proposición y conspiración para la rebelión, en Consejo de Guerra, adujeron que “era una discusión teórica de cómo dar un golpe de estado” y a pesar de que el Fiscal pidió para Tejero 6 años de prisión y 5 para Ynestrillas solo fueron condenados a siete meses y un día y a seis meses y un día respectivamente, sin perder su rango. El Teniente General Manuel Quintana Lacacci, en ese momento Capitán General de Madrid, presento un disentimiento de la sentencia del Consejo de Guerra pero obtuvo la oposición de los defensores y del fiscal.

Esa misma justicia militar que 5 años antes había condenado a muerte, en un juicio pantomima, a tres militantes del FRAP y dos de ETA, que fueron fusilados. Y la misma que en Consejo de Guerra de 7 y 8 de julio de 1976, condeno a penas entre 8 años y dos años y seis meses a un comandante y nueve capitanes españoles por formar parte de la UMD, (Unión Militar Democrática), constituida en 1974 por 12 jefes y oficiales y que en sus estatutos fundacionales manifestaban "el completo divorcio existente entre la España real y el sistema totalitario que la gobierna, preocupado únicamente de su permanencia, hacen jugar a las Fuerzas Armadas el papel de guardián de los intereses del actual régimen y no del pueblo español", siete de los acusados fueron apartados de la FFAA.

Solo hacía unos meses que habíamos visto en Cambio 16 las fotos de Tejero e Ynestrillas y ya el Teniente Coronel de los bigotes estaba en otra, la ironía de mi amigo Eduardo le hizo pronunciar una frase que nunca olvidaré “debía todavía algo a la Patria, por eso lo soltaron”.

El Teniente Coronel Antonio Tejero, no debería ser un desconocido para los servicios de inteligencia, el CESID. Fue relevado del puesto de Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Guipúzcoa, en donde se sucedieron acciones de elementos descontrolados, que llamaban Grupos Gala, y por protestas contra la legalización de la Ikurriña y la disolución de una manifestación en Málaga, autorizada por el Gobierno Civil, quedó en situación de disponible forzoso. Parece que la intervención del ex Ministro franquista Utrera Molina, suegro del actual ministro de Justicia Alberto Ruíz Gallardón, hizo que le destinaran de Jefe de la Agrupación de Destinos de la Guardia Civil de Madrid.

El entonces Capitán Ynestrillas, ascendió a Comandante y fue detenido en 1981 por planificar un golpe de Estado que iba a darse con motivo de la Onomástica del Rey en los Jardines del Palacio Real, usando 1.200 hombres de batallón de instrucción sacados de la Academia Especial de la Policía Armada. Fue asesinado por ETA el 17 de junio de 1986.

En esta entrada no quería hablar exactamente del 23F y de cómo se preparó, se ejecutó y se acabo. Solo del antes y después y del sentimiento de vergüenza que sentí como español, que gente como Tejero e Ynestrillas pudieran seguir llevando el uniforme del las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad Española después de la Operación Galaxia y como, todavía después del intento del Golpe de Estado del 23F, todos y cada uno de los participantes salieron bien parados, sabiendo que en la Dictadura que ellos hubieran impuestos serían fusilados al amanecer, después de uno de los juicios sumarísimo a los que estaban acostumbrados.

Los sentimientos de rabia, desesperación que yo viví esa noche, el miedo absoluto cuando baje a por tabaco al coche a las 12 de la noche y veo bajar por mi calle carros de combate con soldados en las torretas que me dicen que me meta en casa. La preocupación por amigos y compañeros del PSOE, PCE, ORT, sindicalistas, la separación de la familia, no teníamos a nadie en Alicante, no la olvidaré nunca. Los trapicheos políticos posteriores, la presión militar y de la Monarquía a los partidos políticos hizo que el Juicio por el 23F fuera otra pantomima a la que nos tenían acostumbrados. Ya el famoso pacto del capó, en la que la Justicia no procesaría a nadie de oficial para abajo, fue vergonzoso, posiblemente en cualquier otro país todos, desde el guardia de menos categoría hasta el oficial de mayor grado pasarían por el banquillo, independientemente de las responsabilidades de cada uno.


En pleno ruido de sables, con la extrema derecha campando a sus anchas con el visto bueno de las fuerzas de seguridad, y prensa como el Alcázar que publica el día 1 de Febrero de 1980 un artículo pro golpista del llamado Colectivo Almendros, no se puede entender que el CESID o los servicios de información de la Policía no tuvieran información de ningún tipo de los que se preparaba.

Parece que estos servicios de seguridad tampoco tenían constancia de las operaciones de García Carrés, el único civil condenado por la intentiva y que fue Presidente del Sindicato Nacional de Actividades Diversas y procurador en Cortes, miembro de la Confederación Nacional de ex Combatientes, con cuyo fundador, José Antonio Girón, le unía una gran amistad y presidente del Sindicato Vertical y que durante los años anteriores había estado vinculado a diversos casos de violencia ultraderechista e incluso fue llamado a declarar por el caso de los asesinatos de los Abogados de Atocha.

Y los “ruidos de sables”, decenas de incidentes provocados por militares contra las autoridades civiles en los entierros de víctimas de ETA, desdiciendo la obediencia militar, escribiendo artículos en la famosa Fuerza Nueva o el Alcázar, la mano blanda con el ejército franquista y los actos violentos de la ultra derecha no se veía correspondidos nada más que con mano dura para la oposición democrática. Fueron tiempos malos, nada parecido a esa Transición que ahora nos quieren pintar feliz y llena de flores.

La sospecha de que en el Intento de Golpe de Estado del 23F concurrieron varias tramas se hizo patente a poco de terminar el juicio.  Es significativo que en los medios de la derecha menos pro-golpista se hablaba de “Golpes de Timón”, incluso Emilio Romero en el Diario ABC proponía al mismo General Armada, el militar más cercano al Rey, como posible candidato a la Presidencia de Gobierno. El mismo Teniente General Armada que junto con el Teniente General Milans del Bosch dijo durante la intentona que recibían órdenes de Zarzuela.

El 22 de octubre de 1980: Enrique Múgica (socialista y vicepresidente de la comisión de defensa del Congreso), Joan Raventós (secretario de los socialistas catalanes) y Alfonso Armada almorzaron en la casa del entonces alcalde de Lérida, Antoni Siurana también del PSOE, se dice que en esa reunión Armada les propone un Gobierno de Concentración. Tendría también los nombres de ese gobierno que seguramente no diferiría mucho del que quería presentar a los diputados la noche del 23F:

-Presidente: general Alfonso Armada.
-Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE).
-Vicepresidente para Asuntos Económicos: J. M. López de Letona (banquero).
-Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática).
-Ministro de Defensa: Manuel Fraga (AP).
-Ministro de Justicia: Gregorio peces Barba (PSOE).
-Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD).
-Ministro de Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro.
-Ministro de Obras Públicas: José Luis Álvarez (UCD).
-Ministro de Educación: Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD).
-Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE).
-Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD).
-Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (CEOE).
-Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (abogado lobbysta).
-Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE).
-Ministro de Transportes. Javier Solana (PSOE)
-Ministro de Autonomías: general José Antonio Sáenz de Santamaría.
-Ministro de Sanidad: Enrique Múgica (PSOE).
-Ministro de Información: Luis María Ansón (director de la agencia Efe).
El General Armada firmando su libro sobre el 23F en
su Pazo "Santa Cruz" en Galicia


Francisco Medina, periodista de la Cadena Ser y Antena 3 TV, y enviado especial internacional, escribió en su libro “23F la verdad” :

-“El plan que me dio Alfonso Armada -continúa el general Sabino Fernández- lo que venía a decir era: dada la situación confusa que se vivía, en la que Suárez ya está un poco superado y gastado y que no se encuentra una salida, entonces, lo que conviene es hacer una gran propuesta en la que todo el mundo se involucre. Se había producido ya la moción de censura de Felipe González del mes de mayo, una moción que, como se recordará, Felipe perdió porque las matemáticas parlamentarias no permitían otro resultado, pero que le valió para demostrar que era un candidato con peso, con capacidad suficiente para presidir el gobierno. Se consideraba, sin embargo, que un Felipe que venía desde el socialismo más republicano, significaba una transición demasiado drástica, y es entonces cuando se piensa en esta salida que un constitucionalista entrega a Armada: en lugar de apoyarse una moción de censura por parte de Felipe, lo que se va a hacer es presentar esa moción de censura, pero con una propuesta de que no fuera a ocupar el gobierno el jefe de la Oposición, como debía hacerse por ley, si la moción triunfaba, sino que pasaría a establecerse un gobierno con representación de todos los partidos políticos y presidido por una persona neutral... Se hablaba de un catedrático, un historiador, o también, un general... Ésa era la propuesta”.

No cabe duda que no todo está escrito sobre el 23F, particularmente creo que los españoles fuimos engañados de nuevo, como si fuéramos niños y sin darnos la oportunidad de conocer la verdad de nuestra historia. Hace unos pocos días en Der Spiegel , salieron a la luz pública un telegrama enviado por el Embajador Alemán en España en ese año en el que comentaba que el Rey creía que los militares conjurados “solo querían lo mismo a lo que todos aspiramos: el restablecimiento del orden, la disciplina, la seguridad y la calma” y le había manifestado que iba a interceder por los militares procesados ante el Gobierno y la Justicia Militar. No sabemos si intercedió pero si sabemos que las penas fueron muy poco severas para la gravedad de los acontecimientos.

Además el intento fallido de golpe de estado a lo mejor no fue tan fallido, después de este las cosas ya no volvieron  a ser lo mismo. Y los partidos empezaron a frenar sus reclamaciones.

La sentencia del Consejo de Guerra fue la siguiente:

Miembros de las Fuerzas Armadas
1. Jaime Milans del Bosch y Ussía. Teniente General y Capitán General de la III Región Militar.  Condenado a 30 años, indultado en 1990.
2. Alfonso Armada y Comyn. General de División y 2º Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra. Condenado a 6 años, ampliada a 30 por el Tribunal Supremo (TS), indultado en 1988.
3. Luis Torres Rojas. General de División y Gobernador Militar de La Coruña. Condenado a 6 años, ampliada 12 por el Tribunal Supremo (TS), indultado en 1988.
4.  Diego Ibáñez Inglés. Coronel de Ingenieros y 2º Jefe de Estado Mayor de la III Región Militar.    Condenado a 5 años, ampliada a 10 por el TS, muere en 1987.
5.  Ricardo Pardo Zancada. Comandante de Infantería. Condenado a 6 años, ampliada a 12 por el TS, indultado en 1989.
6. José Ignacio San Martín López. Coronel de Artillería y Jefe de Estado Mayor de la División Acorazada Brunete. Condenado a 6 años, ampliada a 10 por el TS, libertad condicional en 1986.
7.  Pedro Mas Oliver. Teniente Coronel de Infantería. Condenado a 6 años.
8.  Camilo Menéndez Vives. Capitán de Navío de la Armada. Condenado a 1 año.
9.  Carlos Álvarez-Arenas y Pardina. Capitán de Infantería. 3 años de suspensión de empleo.
10. José Pascual Gálvez. Capitán de Infantería. 3 años de suspensión de empleo.
11. Francisco Dusmet García-Figueras. Capitán de Infantería. 2 años de suspensión de empleo.
12. José Cid Fortea. Capitán de Intendencia. 2 años de suspensión de empleo.

Miembros de la Guardia Civil
1. Antonio Tejero Molina. Teniente Coronel. Condenado a 30 años, libertad condicional en 1996.
2. Miguel Manchado García. Coronel. Condenado a 6 años, ampliada a 8 por el TS, indultado en 1988.
3. Vicente Gómez Iglesias. Capitán. Condenado a 6 años.
4. Jesús Muñecas Aguilar. Capitán. Condenado a 5 años.
5. José Luis Abad Gutiérrez. Capitán. Condenado a 5 años.
6. Enrique Bobis González. Capitán. Condenado a 3 años.
7. Francisco Acera Martín. Capitán. Condenado a 3 años.
8. Carlos Lázaro Corthay. Capitán. 3 años de suspensión de empleo.
9. Juan Pérez de la Lastra. Capitán. 3 años de suspensión de empleo.
10. César Álvarez Fernández. Teniente. Condenado a 1 año.
11. Pedro Izquierdo Sánchez. Teniente. Condenado a 1 año.
12. Vicente Ramos Rueda. Teniente. Condenado a 1 año.
13. Santiago Vecino Núñez. Teniente. Condenado a 1 año.
14. Miguel Boza Carranco. Teniente. Condenado a 1 año.
15. Jesús Alonso Hernaiz. Teniente. Condenado a 1 año.
16. José Núñez Ruano. Teniente. 1 año de suspensión de empleo.
17. Vicente Carricondo Sánchez. Teniente. 1 año de suspensión de empleo.

Civiles:
J     Juan García Carrés. ex dirigente de los Sindicatos Verticales franquistas. Condenado a 2 años.





martes, 21 de febrero de 2012

¡DESPIDO BARATO!, SEÑOOOOOORA, POR EL COSTE DE UNO LE DEJO DOS.


El despido libre ha llegado, los adoradores del neoliberalismo están contentos y ya piden más, “regulación del derecho de huelga, ya” pide Rossell, Presidente de la CEOE, mientras su Vicepresidente exige que cualquier parado debe aceptar un empleo hasta en Laponia. Y cuando lo consigan ¿que?,  pues como son insaciables y se creen vencedores sobre el resto de los ciudadanos vendrá el ataque definitivo contra los sindicatos, que ya ha empezado de forma torpe y sibilina, son capaces de pedir la ilegalización de estos y dejar un sindicato único, que si fuera Manos Limpias, mejor que mejor.

El caso es que el Capítulo IV del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, institucionaliza los despidos colectivos con una indemnización de 20 días y un máximo de 12 meses apoyados en “causas económicas, técnicas, organizativas o de producción”, y dice que “concurren causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, en casos tales como la existencia de pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas. En todo caso, se entenderá que la disminución es persistente si se produce durante tres trimestres consecutivos”, ni hace mención a que esas causas comprometan la viabilidad de las empresas, y suprime la necesidad de una autorización administrativa; esto es una puerta abierta a todo tipo de arbitrariedades e irregularidades, y abrir del todo la puerta al despido libre, que ya estaba entornada.

Actualmente, en recesión, como está la economía española, ¿que empresa no puede presentar tres trimestres consecutivos con disminución de ingresos o pérdidas actuales o previstas? y si no se producen ya se encargará los directores financieros o asesores, consultores y abogados en echarles una mano para maquillar los balances trimestrales de forma que se pueda justificar.

Yo no veo a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizar en 15 días un informe contable contradictorio, uno porque la Inspección de Trabajo cada vez se le espera menos y otra porque realizar un informe contradictorio en algunas empresas requeriría más tiempo y seguramente más información de la que se presente.  Creo que a partir de este RDL el despido se va a generalizar en España a 20 días con 12 meses de tope máximo.

¿Y cómo pueden manipular la contabilidad?. En las grandes empresas tienen sus gurús en Ingeniería Financiera, muy bien pagados por cierto, porque algunos tienen que engañar a los auditores para poder engañar a los socios y terceros interesados, en la banca española saben mucho de ello. Las Pymes, que son aquellas empresas que cumplen dos de estas tres condiciones: el activo no supera los 2.850.000 €,  las ventas no sean superiores a 5.700.000 € y no tenga más de 50 trabajadores;  al no tener la obligación de auditarse, porque su condición de PYME es idéntica al límite por debajo para evitarlo, y aunque cada vez ajustan mas su contabilidad a la realidad dado los problemas que existen para conseguir crédito, tienen una flexibilidad enorme a la hora de adaptar su contabilidad intermedia, la que estaría entre la apertura y el cierre de ejercicio. He llegado a ver Cuentas Anuales de PYMES con un Patrimonio Neto negativo ir a pedir un crédito, adjuntando otro balance y cuenta de pérdidas y ganancias donde se incluían ingresos y gastos en “B”. En las contabilidades de muchas PYMES aparecen los coches de los socios, de sus esposa, de sus hijos y alguno hasta el del abuelo; se cargan gastos como el viaje de vacaciones a Las Vegas, la semana de la nieve de la niña, ese sofá de piel de elefante que tanto me gusto en la feria del mueble de Paris, etc. Si eres un poquito honrado consideras un tanto por ciento como gasto no deducible y el resto a ver si una inspección te lo pilla “siempre hay que dejarles algo” me dijo una vez un cliente.

Con los sistemas informatizados de hoy en día y sin tener que manipular la facturación y los movimientos bancarios puedes realizar una contabilidad muy creativa y máxime cuando se factura en “B”, algo muy común a este tipo de empresas, por lo que justificar tres trimestres de pérdidas o disminución de ingresos o ventas no es tan complicado. A fin y al cabo, cuando tienes que tener los libros “niquelados”, con los asientos contables correlativamente numerados, es en marzo del año siguiente al cierre.

Las grandes empresas, sobre todo las cotizadas, entre las que hay muchas que han cerrado el tercer trimestre en números rojos podrán acogerse al despido barato de 20 días por que la Reforma Laboral no exige que las pérdidas pongan en peligro la viabilidad del negocio o el mantenimiento del empleo, para que se puedan acoger a este.

En esta época de recesión creo que esta Reforma Laboral va  a crear más paro y más rápido que nunca. Ya se empiezan a oír en los medios, casos de empresas que están aplicando ya el RDL, que entró en vigor el día 12 de febrero.

Y ¿cual es el camino de esta reforma, y las normas que las complementaran?. Mi criterio, cada vez más pesimista, es creer que está realizada para que sea permanente.  La creación en España de una casta de trabajadores dóciles y baratos, para que las empresas puedan producir a bajos costos me hace recordar mi vieja pesadilla de España y otros países de la UE convertidos en un gueto de trabajadores baratos, con pocas prestaciones, para que el resto de Europa pueda competir con los países Asiáticos. No deja de ser una pesadilla, pero…………



Discoteca "El Inem",  21 de febrero de 2012 I AÑO MARIANO

miércoles, 15 de febrero de 2012

QUE HACER CONTRA LA REFORMA LABORAL ¿MANIFESTACIONES INCRESCENDO?



El viernes el Gobierno del Reino de España realizó la mayor Reforma Laboral de la democracia Española, dinamitando definitivamente un sistema laboral que no ha dejado de ser lentamente minado desde hace muchos años. Una reforma hecha a espalda de los trabajadores y por imposición de Bruselas, y con el aplauso unánime de la patronal y los medios adictos que habían llamado hace poco socialdemócrata al presidente.

El Real Decreto Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, un folletín de más de 67 páginas, con un preámbulo redactado, por si alguno solo lee eso, a modo de los argumentarios del PP, y un articulado y disposiciones adjuntas farragoso y complicado. Es un “borra y pon esto” tan a la costumbre de legisladores que respetan poco al administrado. Creo que unas medidas tan graves que atacan directamente al acuerdo entre los trabajadores y el Estado merece que no se haga colando en el cuerpo legislativo laboral,  anulaciones y modificaciones. Los que no somos juristas y queremos conocerlo merecemos un respeto. La legislación laboral no tiene que ser una legislación para iniciados en una secta.

Quiero dejar claro que ninguno de los partidos que han gobernado este Reino ha dejado de poner su pequeña carga de explosivos en la legislación laboral española, siempre a petición de los empresarios o un tercero innombrable; aunque el que ha colocado hasta ahora la mayor carga de explosivos ha sido Mariano Rajoy. Con esa mayoría absoluta que le dieron 10.830.693 españoles (el 30,27% del cuerpo electoral) ahora pone firmes hasta a su Franquicia Ideológica en Cataluña, CIU.

Los Sindicatos, llamados mayoritarios, UGT y CCOO, salieron horas después de ser publicado el RDL en el BOE en una rueda de prensa conjunta. Se resistieron a convocar inmediatamente una huelga general, con la disculpa de que Rajoy no le iba a poner fecha, y Cándido Méndez nos hablo de un proceso de “movilización creciente”  con manifestaciones en toda España  el domingo día 9 de febrero y 10 días después, dando a entender que había que dar a conocer a la gente este recorte de derechos. Las manifestaciones crecientes ya sabemos como acaban, cada vez menos gente.

Los sindicatos, mayoritarios, llevan fallando muchos años a los trabajadores, son muchos años de ceder, de negociar, de aceptar los recortes que poco a poco nos han traído los distintos gobiernos y que han ido reduciendo nuestros derechos paulatinamente. Llevamos en menos de dos años dos reformas laborales tremendas, sobre todo esta última, y decir que tienen que dar a conocer a los trabajadores la reforma es decir que no han cumplido con su trabajo.

Desde el primer consejo de Ministros Rajoy se han tomado medidas que nos han afectado directamente, es más, desde las Comunidades gobernadas por el PP se llevan años dinamitando el Estado del Bienestar, privatizando la gestión de los hospitales de la Seguridad Social, dejándolos de forma vergonzosa en manos de Grandes Empresas, que reducen la calidad de la asistencia. Han permitido que algunas CCAA intenten instaurar el copago, se quejen del gasto que supone los enfermos crónicos, y hasta la OMC habla del peligro de una sanidad a dos velocidades, para ricos y pobres. Y lo mismo que en la Sanidad está pasando en la Educación, sobre todo en Madrid, donde ya los colegios concertados superan por mucho a los públicos. ¿Y todavía nos dicen que tienen que informar?

Este País en donde el año pasado se produjeron 60.000 desahucios y tenemos 5M de parados y en donde el Presidente asume las expectativas del BdE de llegar a 6M ¿me dicen que es lo que tienen que explicar a sus trabajadores?

Claro que es normal lo que pasa en España, se ha logrado que la ciudadanía no tenga ni idea de política, ni de derechos, ni de nada. Hasta el punto que la implantación de una asignatura como Educación para la Ciudadanía formo tal revuelo en la Iglesia, el PP y los poderes fácticos que parecía que habían puesto por texto “EL Libro Rojo de Mao” o  “El Capital”. Da gusto hablar de política con gentes de otros países, que no hace falta que tengan una gran preparación intelectual, es España lo que da es disgusto y vergüenza propia.

Se ha creado una masa ciudadana acostumbrada a que su vida fuera coche, piso, vacaciones, centro comercial, “marchita de finde” y punto, la capacidad de crítica y análisis ha desaparecido. “Mientras estén en sus cosas no se enteran de lo que hacemos”, es la idea. A veces en Twiter algunos jóvenes me sorprenden con el alto conocimiento de historia contemporánea que tienen, pero desgraciadamente es la minoría.

Sinceramente la labor de los sindicatos no es solo ganar las elecciones sindicales, no es reunirse con una patronal que en estos momentos es muchísimo más fuerte que nosotros, no es acudir a una reunión con la Ministra de trabajo para que les explique la Reforma. La labor de los sindicatos es informar constantemente a sus afiliados y al resto de los trabajadores de lo que pasa. Cambien su estilo, no nos hablen con ese tono mitinero que me recuerda al que usabamos en la universidad del franquismo y de la transición. Hay que modernizarse, hablar, explicar y convencer a unos ciudadanos desorientados y que necesitan de toda su claridad de ideas para que alguien les ayude.

Y dureza, a mi forma de entender, nunca deberían haber acudido a la reunión con Báñez, debería haber roto relaciones con la CEOE y el Gobierno ya y prepararse para convocar una Huelga General tan dura como no la ha habido en este País, porque no solo están en juego los puestos de trabajo actuales sino que estas normas perduren en el tiempo cumpliendo aquello de que nuestros hijos vivirán muchísimo peor que nosotros.

No sé si acudiré a la manifestación del día 19, tengo mis dudas, no creo que a base de manifestaciones, de las que ya hemos ido a muchas, el gobierno dé marcha atrás, es mas creo que no van a dar marcha atrás si no se usa otra estraegia. Esta ley solo se derogará con dureza, y dureza es lo que echo en falta.


En la patria de Labordeta, 15 de febrero de 2012  I Año Mariano

domingo, 12 de febrero de 2012

LOS PSICOLIBERALES Y LA BESTIA


El psicópata carece de empatía, omite y desprecia los sentimientos pensamientos, opiniones y actos de las otras personas. Es mentiroso y manipulador, muestra una "cara amable" y simula hallarse integrado en su medio social y establecer buenas relaciones con los demás. Incluso en los casos de mayor gravedad del trastorno, puede desarrollar con normalidad sus actividades en todos los ámbitos de la vida.
Esta descripción de la psicopatía coincide totalmente con el espíritu del capitalismo y el funcionamiento economicista moderno. De hecho, es el espíritu que impregna la modernidad y parece ser una patología consustancial a ella, profundamente ligada a los "valores" económicos, que va filtrándose en la cultura, convirtiéndose en el modelo de éxito y poder a imitar y socavando las estructuras sociales y políticas”.
Hace poco un seguidor enlazó en Twiter este artículo cuyo encabezado me llamo la atención, “Psicopatía y Neoliberalismo”, después de leerlo me acordé de las veces que he pensado: “esta gente no es normal”, después de oír algún tertuliano o a algún político.

Bajo que perspectivas se puede explicar la furia con la que quieren impedir el levantamiento de cadáveres sin identificar, enterrados en fosas comunes desde 1936 y fusilados por Falangistas y militares del Ejército mal llamado Nacinal. Que trastorno puede explicar que el pseudo historiador Pio Moa escriba en su Blog de Intereconomía:
Siempre se menciona la dura represión de posguerra en España, olvidando tres puntos básicos: a) que se ejerció de forma predominante sobre las decenas de miles de sicarios, chekistas y cómplices del terror izquierdista, abandonados por sus jefes que huyeron llevándose enormes tesoros robados al pueblo español…”,
Solo una anormalidad psiquiátrica puede explicar este párrafo, aunque en él es fácil de entender, sobre todo cuando junto a Cerdán Calixto y Enrique Collazo Araujo, en una acción armada del GRAPO, asesinaron a un Policía Armada en una Sucursal del Banesto en Madrid.. El mismo habla de este asunto en el Mundo (*)
 
Quizás Pío Moa sería el neoliberal que más se acercaría a nuestra percepción del psicópata tradicional, una persona capaz de defender una ideología usando el terrorismo indiscriminado, como menos, merece llamarse de esa forma. Pero quizás cuando oigamos hablar de psicópata nos venga a la cabeza el cine, la literatura o la vida real, nos no olvidemos que en España tenemos y hemos tenido psicópatas asesinos de carne y hueso, Romasanta, El Arropiero o el Asesino de la Baraja, por poner un ejemplo. En nuestra memoria están grabados estos seres que van dejando cadáveres por donde pasan sin sentir ni padecer ningún sentido de culpa. Pero una vez leído el editorial de EPSYS mis sospechas se confirman, hay un cierto trastorno psicológico en todos los teóricos, en los divulgadores y en los gobernantes que defiende el neoliberalismo y el neofascismo que abunda en estos tiempos en España

Como se puede entender la defensa constante que hacen de un sistema económico aplicado en decenas de países y que ha tenido como resultado un aumento de las diferencias sociales, un empobrecimiento de su querida clase media y miseria, sufrimiento y pérdidas de derechos ciudadanos. Hay que tener problemas mentales graves para dejar constantemente sin contenido las palabras democracia, derechos ciudadanos, libertad y prosperidad, mientras nos van arrastrando más atrás en la historia.

Solo cuando hablas con un neoliberal convencido puedes llegar a alcanzar toda la inmensidad del mal que padecen. Te atacan siempre con las mismas frases, “¿y con Stalin qué?, “eres un pro etarra”, “eres un progre”, "vete a Cuba paleto", "nazi", “eres un producto de la ESO” o “eso te lo han dado en Educación para la Ciudadanía”. 

—Mira chavalín, yo me he criado con la Formación del Espíritu Nacional, esa asignatura tan poco doctrinaria que se impartía en la España de Franco y que seguro tiene en la cabeza Wert y los chicos de la sotana.

Esa insistencia en imponernos su verdad única, y perseverar en el error, la vimos esta semana en el Congreso cuando Rajoy anunció que en 2013 se destruiría empleo; sabiendo que la Ley para la Reforma Laboral que iba a aprobar sería el instrumento necesario para que lleguemos a los 6M de parados. Con que frialdad se presenta ante ciudadanos y afirma lo contrario que decía en su campaña electoral o en declarar, sabiendo que le iban a grabar, “la reforma laboral me va a costar una huelga general” al estupefacto Jyki Katainen, que se preguntaría “y este tío que acabo de conocer de que me habla”, me recuerda a aquella frase cheli madrileña “para chulo yo y para puta mi novia”.

Y no dejemos a un lado a Esperanza Aguirre, siempre me pareció que tenía algo extraño en su mirada y en la forma de expresarse cuando defiende sus criterios de forma poco adecuada para persona de tan alta cuna y además Condesa consorte. La furia que destila Doña Espe cuando ataca a cualquier persona que critique su política solo sería aguantable si uno tiene algún trastorno; personalmente cuando me cojo algún berrinche me quedo agotado, pero esta señora se queda como si nada. Ella es la más manipuladora de todos, ni Cospedal ni la Botella pueden llegar a tan alto nivel de insolencia y mala educación, tan solo Doña Sor Aya cuando estaba en la oposición.

Y la tranquilidad de Don Luis de Guindos, ¿como se puede llevar el fracaso personal de haber sido un alto ejecutivo de Lehman Brothers en Europa?, ¿como puede vivir después de haber llevado a la ruina a las personas que aconsejo invertir en valores y entidades financieras que se fueron a la quiebra?, ¿como puede asumir la cartera mas importante de este Gobierno arrastrando el fracaso tras de sí?, es imposible sin que haya desarrollado un trastorno patológico.

Me acuerdo de Ronald Reagan, uno de los primeros políticos, que no el primero, que cambió el signo de los países occidentales aplicando estas teorías sin complejos cuando antes de arrancar Afganistán del control soviético para entregárselo a los Talibanes dijo “apoyar a los paladines de la libertad es defensa propia”. Esta frase, como sabéis, la corroboró George Bush, otro psicópata, nombrando a los antes paladines de la libertad miembros del eje del terror.

Ellos nunca se arrepentirán, nunca pedirán perdón y al contrario que los asesinos en serie nunca entraran en prisión o les será aplicada la inyección letal, hay que saber que la psiquiatría forense considera al psicópata responsable de sus actos. Lo que si tengo claro es que los historiadores que estudien en el futuro este periodo  hablaran de ellos.

Nosotros no podemos esperar que nuestros descendientes lean en los libros de historia como unos psicópatas se hicieron con las riendas del poder y llevaron a la humanidad a un triste escenario . Nunca podemos permitir que los ciudadanos adoraren a la bestia, “¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?” dice San Juan en el Apocalipsis. Salir a la calle es obligatorio, pero más obligatorio es demostrar firmeza ante la Bestia, someterse a ella y mostrar debilidad es morir.






lunes, 6 de febrero de 2012

CARTA A DON JAVIER ARENAS BOCANEGRA


Bajo la nieve,  5 de febrero de 2012. I Año Mariano

Estimado Sr. Arenas, eterno candidato a Presidente de la Junta de Andalucía.

Esta mañana le he escuchado valorar la elección de Rubalcaba como Secretario General del PSOE con la frase: "los que estaban hace 30 años no pueden conquistar el futuro", le aseguro Don Javier que bajaba por la A2 en dirección a Madrid y después de rumiar un poco la frase, a la altura de Medinacelli, con una pertinaz nevada cayendo, tuve que parar en un área de servicio para comprobar en el móvil, lo que ya sabía, que Ud. lleva en política desde el 79, y si no sumo mal son más de 30 años.

Estoy seguro Don Javier que esa frase le ha salido de su boca porque así lo dicen los argumentarios  diarios para que los repitan como loros los políticos de guardia o en campaña, esos argumentarios que dictan esos sesudos asesores de imagen, telegenia, coaching personal, etc., que tienen los partidos y que nos cuestan una pasta a todos los españoles.

Pero en Ud. ese fallo es tremendo, tantos años en política Don Javier, y no leerse bien los argumentarios antes de aprenderlos como un mantra. Si esa frase la dice Doña Soraya pues no tendría importancia, independientemente de pensar si ella está en el Gobierno para renovar algo. Pero claro cuando la Vicepresidenta tenía 12 años usted ya era Teniente de Alcalde en Sevilla, y la diferencia está clara.

Se me ocurrió pensar que le hubieran entregado a Ud. los argumentarios de Doña Soraya, pero no, imposible, Moncloa tiene su propio gabinete de argumentarios. Lo más probable es que, todos esos asesores de humo que le rodean, le quieran hacer aparecer como un político nuevo y renovador, no se deje hacer Don Javier, no vaya a ser que recordando su etapa de Presidente de las Juventudes de UCD, le quieran presentar ahora como Presidente de NNGG, con ese aire de juventud política que irradia y ya es usted " talludito" para ir por ahí haciéndose pasar por un adolescente.

Siempre me ha admirado su capacidad para mentir Don Javier. Tanto que hasta he comentado con algunos amigos la posibilidad que se pase Ud. al cine, nadie podría decir tan bien esa frase del imaginario español “no es lo que parece cariño”, con esa sonrisa graciosilla del señorito que quiere engañar a la pobre esposa cuando lo cogen a uno con la “chacha en la cama”.

Y no se crea que esta carta va dirigida a Ud. porque es del PP y yo soy un rojo incurable, seguramente cambiando nombres, fechas y situaciones podría usarla para enviársela a cualquier político de este País llamado España. Aquí casi todos los políticos, aunque les huela el culo a cuero de poltrona, se creen renovadores de todo y de todos. Tenía razón su paisano Alfonso Guerra cuando patentó la frase “renovadores de la nada”, fíjese Ud. a quien he venido a parar, a otro político que como Rajoy y Rubalcaba llevan por lo menos 30 años intentando renovarnos, aunque lo hacen tan mal que cada vez envejecemos mas.

Le saludo atentamente y mis peores deseos para las Elecciones Andaluzas que ruego se los haga llegar a su contrincante Pepe Griñan, otro treintañero renovador.